может, кто из специалистов ответит?

[sko4iha]

Посмотрела вчера сюжет ТВС про Талхигова, осужденного за пособничество террористам «Норд-Оста». Виноват ли он на самом деле -- рассуждать не берусь, разумеется. Но в речи судьи не понравилась мне такая деталь: вещественные доказательства в виде аудиокассет с записями разговоров по мобильному телефону уничтожить по вступлении решения суда в законную силу.
Что это за практика -- уничтожать вещдоки? Это ж не пакет героина. Или в разговорах содержатся сведения, составляющие гостайну? Дык засекретьте. Мужику сидеть 8 лет, за это время в стране черт знает что может произойти... Да и мало ли какие детали со временем всплывают... А пока ощущение такое, что суд хочет просто спрятать концы в воду. Неприятное ощущение, надо сказать.
Дык сабж -- это что, обычное дело, так поступать с уликами?