На РБК -- крупно:

[sko4iha]

Должны ли, по Вашему мнению, российские власти выполнить требования террористов?
Всего: 19659
нет - 15475 (80%)
да - 2718 (13%)
затрудняюсь ответить - 1466 (7%)

До чего ж стойкая эта дурацкая привычка -- размахивать флагом с начертанным мнением большинства!
Спросили бы мнение той группы, что стоит у ДК, -- у родственников то есть. Или вообще у заложников. Ответик получили бы с точностью наоборот.
Интересно, эти 80%, не желающие выполнять требования, надеются, что удастся освободить заложников «как-нибудь так»? Или им заложники вообще по фигу?

Comments

На мой взгляд,

[ex-matiouch.livejournal.com]

здесь проблема даже глубже.
В том смысле, что вопрос поставлен некорректно. Конкретно на вопрос «Должны ли, по Вашему мнению, российские власти выполнить требования террористов?» -- ответ, очевидно -- нет. Мне, честно говоря, не очень ясно, как можно здесь ответить да.
И -- совсем другое дело -- ответ на вопрос, содержащийся, так сказать, в подтексте. Видимо, именно наличие второго дна -- и породило почти три тысячи положительных ответов.

Умение сформулировать вопрос так, чтобы это было выгодно спрашивающему -- большое искусство. Не очень чистоплотное. Отвратительное, если можно так выразиться.

Цензура стоит рядом со всем этим.

И я, на самом деле, стараюсь очень осторожно высказываться о действиях правительства в связи со всем этим. Потому что -- они были поставлены в тупик. И те, кто говорит, что выполнять требования террористов нельзя -- они правы. И те, кто говорит о ценности жизни невинных людей -- они тоже правы. Это -- патовая ситуация. Как бы цинично это не звучало.

В политику не идут выпускницы института благородных девиц. В политику идут жесткие, отчасти беспринципные люди. И наиболее успешными -- для своих стран, в свете исторических реалий -- были Де Голль и, как ни горько об этом говорить, Пиночет. Так что действия больших политиков -- нам -- рефлектирующим либералам -- всегда будут отвратительны.
Я все это к тому говорю, что -- не нам их судить. Хотя, конечно, противно.

Кем бы я сейчас не хотел быть ни за какие коврижки -- так это журналистом. И -- ни за какие земные блага -- не пошел бы на должность Ястржембского :-)