sko4iha: (suricat)
[personal profile] sko4iha
СССР. 100 вопросов и ответов. - М.: Изд-во АПН, 1987.
500 000 экз.




Сколько стоит депутатское место в СССР?

- Наши кандидаты не тратят на свою предвыборную кампанию ничего. И не могут тратить. Статья 100 Конституции СССР гласит: "Расходы, связанные с проведением выборов в Советы народных депутатов, производятся за счет государства". А специальные избирательные законы, которые имеют как Союз в целом, так и каждая республика, расширяют эту формулировку, подчеркивая, что "кандидаты в депутаты... и избиратели не несут расходов, связанных с проведением выборов".
Такое положение мы считаем одной из гарантий равноправия как самих кандидатов в депутаты, так и избирателей. Оно позволяет оценивать кандидатов по их деловым качествам, по отношению к людям и к своему долгу, а не по тому, сколько кто из них "стоит".

В чем проявилась новизна выборной кампании 1987 года?

- На выборах в местные Советы испробовали новый механизм. В ряде регионов страны были образованы многомандатные округа. Число кандидатов, внесенных в бюллетени для голосования, превышало число депутатских мест.

В большинстве таких округов подготовка к выборам и само голосование прошли активно и заинтересованно. Избиратели выбирали тех, кого считали достойными, и кто, по их мнению, будет решать не только государственные проблемы, но и вопросы, волнующие жителей именно данной улицы, района или города.
Избранными считались все кандидаты, получившие больше половины голосов, хотя фактически депутатами стали те из них (по количеству мандатов), за которых голосов подано больше. Остальные кандидаты, выдержавшие испытание выборами, стали резервными депутатами. Они получили возможность участвовать в сессиях Советов с правом совещательного голоса. Кроме того, если кто-то из "основных" депутатов в течение срока исполнения своих полномочий выйдет из состава Совета, его место сразу же займет первый из "резервистов" по количеству набранных им на выборах голосов.
Смысл нововведения в том, чтобы избранные по-новому Советы и работали по-новому. Судить о том, в какой мере это удастся, можно будет лишь по прошествии некоторого времени.
Правда, встречались и попытки наполнить новую систему старым содержанием. Высказывалось мнение: когда дело пущено на самотек, кандидатами могут стать порой и недостойные люди. Конечно, этого исключить нельзя. Но разве при старой организации выборов так не бывало? И может ли вообще быть такая система выборов, которая полностью бы исключала ошибки?

Date: 2002-12-06 12:52 am (UTC)
From: [identity profile] mager.livejournal.com
Резервные депутаты - это здорово.

А про экономику там много интересного?

Date: 2002-12-06 01:46 am (UTC)
From: [identity profile] nnagina.livejournal.com
там столько всего интересного, что хоть всю выкладывай...

когда будем обмен раритетами совершать, я принесу полюбоваться

Date: 2002-12-06 02:13 am (UTC)
From: [identity profile] mager.livejournal.com
Было бы здорово

Очень интересно

Date: 2002-12-06 04:14 am (UTC)
From: [identity profile] sap.livejournal.com
Надо поискать. Хорошая книга.

Re: Очень интересно

Date: 2002-12-11 01:08 am (UTC)
From: [identity profile] nnagina.livejournal.com
судя по тому, что на ней написано «выпуск VII», этого добра должно быть до фига

Date: 2002-12-06 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Вообще говоря, выборы президента США изначально именно так и задумывались. Победитель становился президентом, проигравший - вице-президентом. Скажем, второй президент США Джон Адамс победил Джефферсона, в итоге Джефферсон стал вице-президентом. Если бы Джон Адамс умер в период своего президентства, Джефферсон стал бы президентом автоматически.

Profile

sko4iha: (Default)
sko4iha

January 2025

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122 232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 3rd, 2026 04:16 am
Powered by Dreamwidth Studios