Позволю себе длинную цитату...
Apr. 3rd, 2003 01:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sko4ihaвот отсюда
Потому что задаюсь совершенно аналогичными вопросами...
В том смысле, что стоит ли «делать как лучше»?
Вот, к примеру, сосед ваш по лестничной клетке – бьет жену и детей, не дает последним учиться, держит впроголодь, одеваются они все в лохмотья. Тещу свою наконец он, кажется, вообще сознательно довел до инфаркта. Однако ж никто не то что в ООН – даже участковому не станет жаловаться. Мол, неприкосновенность частной жизни, суверенное право семьи и пр. Жена по-своему боготворит (исходя из величайшего принципа «бьет – значит, любит»), дети фактически счастливы, поскольку другого счастья в жизни не видели. Более того, спроси детей – хотят ли они себе другого в доме дядю вместо папки, может, даже другого вероисповедания, может, даже иудейского, что они вам ответят? Ответят, что на 100 % доверяют нынешнему ответственному квартиросъемщику. Нужно и их тогда, по идее, оставить в этом во всем, дабы не прибегать без нужды к насилию над личностями и «суверенитетом» одной отдельно взятой семьи?
...
Да что там отдельные семьи бесчинствующих «суверенных» обывателей! Фактически полстраны, а то и больше, надо бы, по той же идее, оставить в покое. Им же все эти реформы – что англо-американское вторжение в Ирак: нарушают привычный уклад, приводят к ненужным жертвам, принося немыслимые страдания и душевные терзания. Опять же лишили гарантированного пайка и счастливой простоты тоталитарного бытия. Соответственно, и лепестками роз пути реформ в стране отнюдь не устланы. Напротив – не стихает партизанское сопротивление «оккупантам-реформаторам» под звуки кипящего, сдобренного иждивенчеством и посыпанного уравниловкой возмущенного народного разума.
...
Ан, почему-то в покое все вышеперечисленные объекты другие люди оставлять никак не желают. Вмешиваются. Чаще всего – насильно. Семейного сатрапа стремятся лишить родительских прав и даже отправить в кутузку, заломав, подчеркиваю, при этом руки. Привыкших к говнищу и нищете «совков» – упорно стараются заставить жить по-другому и даже платить за квартиру (последнее, с точки зрения «совков», практически граничит с геноцидом). Чечне, после примерно десятилетия зачисток и бомбежек (без лазерного наведения и прочих западных благоглупостей) стараются навязать вместо норм шариата совсем не присущие ей нормы человеческого жития (в этом смысле уже сегодня можно прогнозировать, что в Ираке рано или поздно все тоже кончится каким-нибудь референдумом). Так все-таки – почему они все это делают?
Потому что задаюсь совершенно аналогичными вопросами...
В том смысле, что стоит ли «делать как лучше»?
Вот, к примеру, сосед ваш по лестничной клетке – бьет жену и детей, не дает последним учиться, держит впроголодь, одеваются они все в лохмотья. Тещу свою наконец он, кажется, вообще сознательно довел до инфаркта. Однако ж никто не то что в ООН – даже участковому не станет жаловаться. Мол, неприкосновенность частной жизни, суверенное право семьи и пр. Жена по-своему боготворит (исходя из величайшего принципа «бьет – значит, любит»), дети фактически счастливы, поскольку другого счастья в жизни не видели. Более того, спроси детей – хотят ли они себе другого в доме дядю вместо папки, может, даже другого вероисповедания, может, даже иудейского, что они вам ответят? Ответят, что на 100 % доверяют нынешнему ответственному квартиросъемщику. Нужно и их тогда, по идее, оставить в этом во всем, дабы не прибегать без нужды к насилию над личностями и «суверенитетом» одной отдельно взятой семьи?
...
Да что там отдельные семьи бесчинствующих «суверенных» обывателей! Фактически полстраны, а то и больше, надо бы, по той же идее, оставить в покое. Им же все эти реформы – что англо-американское вторжение в Ирак: нарушают привычный уклад, приводят к ненужным жертвам, принося немыслимые страдания и душевные терзания. Опять же лишили гарантированного пайка и счастливой простоты тоталитарного бытия. Соответственно, и лепестками роз пути реформ в стране отнюдь не устланы. Напротив – не стихает партизанское сопротивление «оккупантам-реформаторам» под звуки кипящего, сдобренного иждивенчеством и посыпанного уравниловкой возмущенного народного разума.
...
Ан, почему-то в покое все вышеперечисленные объекты другие люди оставлять никак не желают. Вмешиваются. Чаще всего – насильно. Семейного сатрапа стремятся лишить родительских прав и даже отправить в кутузку, заломав, подчеркиваю, при этом руки. Привыкших к говнищу и нищете «совков» – упорно стараются заставить жить по-другому и даже платить за квартиру (последнее, с точки зрения «совков», практически граничит с геноцидом). Чечне, после примерно десятилетия зачисток и бомбежек (без лазерного наведения и прочих западных благоглупостей) стараются навязать вместо норм шариата совсем не присущие ей нормы человеческого жития (в этом смысле уже сегодня можно прогнозировать, что в Ираке рано или поздно все тоже кончится каким-нибудь референдумом). Так все-таки – почему они все это делают?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Мда...
Date: 2003-04-03 01:25 am (UTC)Лично я не очень уверена, что все избиваемые дети в таких семьях 1) счастливы 2) не знают другой жизни. В какой бы то ни было школе даже для люмпенов есть дети из самых обычных семей, где не пьют-не бьют. И битые дети о такой жизни от них слышат. Другое дело, что могут не считать это нормой... Но это уже больная психология. Покалеченная с детства. Если садизм и мазохизм воспринимается нормой, это уже медицинское...
Но ведь есть - и их тоже много - детей беспризорных. Часть из них сами убежали от таких родителей, от такой жизни... Так что о 100%ном доверии плохим отцам говорить - слишком смело.
Очень трудно понять, стоит ли делать "как лучше", потому что -- что есть "лучше"? В случаях навязывания западных норм мусульманскому миру "лучшее" стопудово оборачивается "диким". Это ясно. А вот, скажем, вытаскивание россиян из говнища... В каком-то объеме это делалось, и часть сделанного даже была неплоха, просто - мне кажется - нельзя начать вытаскивать, а потом бросить. Получится не полное погружение, как было, но все равно плаванье в говнище. Объем меньше, среда та же...
Типа. Ну вот деревни послевоенные. Дорог не было, школа одна на район, дети ходили туда редко - в больших семьях дык только те, кому обуви хватало. Одни валенки на семью - сегодня Маша в школу, завтра Ваня. На полном серьезе...
Сейчас обуви в деревнях хватает всем (благосостояние выросло?). Дороги еще не всюду, но есть. Школ стало боьлше. Семьи с детьми переезжают из глухих деревень в райцентры, где есть работа, больницы и начаточное образование... Казалось бы, вот он, светлый путь... вот оно, "лучше"...
А толку-то. Все то же говнище, только асфальтированное. Образование ниже среднего, уровень жизни - от бутылки к тюряге... Раньше долгими зимними вечерами, при отсутствии цивилизации, народ хоть лапти плел - не скучал... А сейчас ТВ смотрят да стаканами бренчат.
Эх, где ответ на Ваш вопрос? :)))
no subject
Date: 2003-04-03 06:03 am (UTC)Вот тут (http://www.livejournal.com/community/kiev/143300.html) и вот тут (http://www.livejournal.com/community/kiev/145074.html)
Почитай, интересно. Особенно комменты.