sko4iha | «Архивная крыса» № 33

Чаплыгин Ю. Смех в наступлении.
Библиотечка журналиста.
Государственное издательство политической литературы
Москва. 1960

Советский фельетон — прямой наследник боевой, прогрессивной, страстной и смелой сатирической публицистики революционных демократов, сатириков, сотрудничавших в дооктябрьской большевистской прессе.
Славный боевой путь прошел фельетон в подпольной большевистской прессе.
...
Вся гигантская сила дарований Гоголя и Щедрина была направлена на то, чтобы расшатать устои ненавистного народу строя. Правда, Гоголь выполнял эту историческую роль, не ставя перед собой каких-либо революционных целей, но все его творчество было беспощадным разоблачением гнусности царизма.
...
Советский сатирик — хозяин своей страны. Все свои усилия он направляет на укрепление того строя, который дорог и близок его народу.
...
Фельетонист должен точно и вдумчиво, по-хозяйски взвесить степень вины героя своего будущего произведения. Если это преступник, человек чуждых нам взглядов, он заслуживает самого резкого осуждения. Если это полезный для нашего общества человек, совершивший ошибку, впавший в заблуждение, критиковать его надо так, чтобы не оскорбить его достоинства.
...
Сатирический гнев редакции газеты «Медногорский рабочий» вызвала инженер жилищно-коммунального отдела медно-серного комбината. Пользуясь своим служебным положением, она два раза в год ремонтирует за государственный счет свою квартиру.
Фельетон на такую тему мог бы быть полезен, если бы сатирик сумел создать обобщенный образ человека, который любит относить все неприятности и расходы за счет государства. Думается, однако, что для этой темы стоило подыскать более крупный и значительный объект критики.
...
Нечего скрывать, в некоторых редакциях еще сохранился такой обычай: в дни всенародного подъема, когда особенно возрастает трудовая активность масс, со страниц газеты вдруг исчезает сатира.
Слов нет, в эти дни главная задача газеты — ярче отражать пафос созидания, поднимать на новые подвиги советских людей — строителей коммунизма. Но разве подвиги совершаются под грохот барабанов и звон литавр? Разве достигаются они без борьбы с пережитками, рутинными и чуждыми нам взглядами, без острого и беспощадного изобличения всего того, что враждебно нашему обществу?
Мы живем в великие дни. Широко и могуче развертывается созидательная деятельность народа, черпающего новые богатырские силы и неиссякаемое творческое вдохновение в решениях XXI съезда партии. Правы ли те, кто считает, что в эти дни не стоит уделять много места «низкому жанру» — фельетону?
Думается, что не требуется долго доказывать, насколько ошибочно такое представление.
...
Огромное поле деятельности для сатирика открывают и те богатые мысли и обобщения, какие содержатся в стенографическом отчете июньского пленума ЦК КПСС. Разве нельзя средствами сатиры зло и убедительно выступить против слабости организаторской работы? Почему, например, не показать два колхоза, находящихся в одинаковых условиях, но производящих — один 150-170 центнеров мяса на 100 гектаров земли, а другой — два центнера на те же 100 гектаров?
А разве не интересный сюжет для фельетона — рассказ о партработнике, утверждающем, что он строит коммунизм, читая лекцию о том, какое мышление будет у человека через сто лет после победы коммунизма, и не замечающем, что его завод выпускает бракованные детали? И об этом ярко и остро сказано в выступлении Н. С. Хрущева.
...
Готовы ли наши сатирики к тому, чтобы занять свой рубеж и освоить большой фельетон? Достаточно ли отточено оружие сатирика для решения больших задач?
Ответ на этот вопрос может дать только вдохновенный, исполненный щедрой и широкой творческой инициативы труд коллективов, работающих в наших газетах и журналах.