Я не знаю, что с этим делать
Oct. 22nd, 2003 01:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sko4ihaВыплеснула вот вчера ушат эмоций и, разумеется, получила в комментах вопрос: а делать-то что?
Честно -- не знаю. Понятно, что тоталитаризм не настанет завтра -- он, согласно закону перехода количественных изменений в качественные, подкрадется незаметно. Ну, президента нам назначили. Он рассадил своих наместников -- какие такие регионы, что за полномочные представители президента? По уму, для этого изменения нужно было вносить чуть ли не в конституцию. Ничего, зато порядка будет больше. Гимн вернули старый. До сих пор мне в нем ничего не слышится, кроме как «партия Ленина, сила народная». Путин сказал, что пусть мы с народом ошибаемся. Ну что ж, всякий может ошибаться.
Это вроде бы мелочи. Не собирать же митинг по всякому поводу. Да и не придет на него никто. А даже если и придет, как это было при закрытии НТВ, -- толку все равно никакого.
Положим, текст гимна и наместники, заседающие в лучших зданиях городов, напрямую жить людям не мешают. Однако есть и посерьезнее вещи. В Чечне идет война уже лет десять, погибло до хрена народу. Чеченцев не жалко нашему населению, дык пожалели бы хоть своих -- ведь постоянно туда отправляются солдаты-срочники и милиционеры по разнарядке. Однако движений -- ноль. Торжественные проводы-встречи с оркестром и похороны с оркестром. Даже после «Норд-Оста», где мог оказаться каждый, ничего не изменилось.
А партия «Единство»? Чем она отличается от КПСС? Членство в этой «партии» уже сейчас открывает почти все двери и решает все проблемы, так что граждане охотно вступают. Про портреты Путина на стене каждого сортира я уже не говорю.
Народ безмолвствует. Устали от политики. Даже жж-общественность, которая в настоящее время поглощена проблемой произношения слова «суши/суси».
Из реальных действий я могу только пиздеть у себя в ЖЖ. Однако слабоват у меня публицистический талант для нагнетания волны серьезных размеров. Вот еще сходила на выборы. Но даже ближайших знакомых не смогла сподвигнуть на это несложное действие.
Да и что делать в такой ситуации? Созывать митинг с лозунгом «Тоталитаризм не пройдет»? Создавать новую партию? Или сказать себе, что это исторический процесс, и наблюдать его, как стихийное бедствие. Надеясь, что меня лично и моих близких не зацепит.
Ага. В 37-м тоже надеялись. И даже говорили, что у нас зря никого не сажают.
А сейчас говорят, что новости смотрят только сексуально неудовлетворенные женщины. И спрашивают у меня: а чем, собственно, тебя не устраивает Путин, он вон как по-русски хорошо говорит, грамотный. И чем плоха Матвиенко -- кто в молодости не был комсомольцем и не выпивал лишнего? И даже интересуются: а чем тебе плохо жилось при коммунистах-то -- ты с голоду не пухла, институт бесплатно закончила...
Руки опускаются, честно...
Честно -- не знаю. Понятно, что тоталитаризм не настанет завтра -- он, согласно закону перехода количественных изменений в качественные, подкрадется незаметно. Ну, президента нам назначили. Он рассадил своих наместников -- какие такие регионы, что за полномочные представители президента? По уму, для этого изменения нужно было вносить чуть ли не в конституцию. Ничего, зато порядка будет больше. Гимн вернули старый. До сих пор мне в нем ничего не слышится, кроме как «партия Ленина, сила народная». Путин сказал, что пусть мы с народом ошибаемся. Ну что ж, всякий может ошибаться.
Это вроде бы мелочи. Не собирать же митинг по всякому поводу. Да и не придет на него никто. А даже если и придет, как это было при закрытии НТВ, -- толку все равно никакого.
Положим, текст гимна и наместники, заседающие в лучших зданиях городов, напрямую жить людям не мешают. Однако есть и посерьезнее вещи. В Чечне идет война уже лет десять, погибло до хрена народу. Чеченцев не жалко нашему населению, дык пожалели бы хоть своих -- ведь постоянно туда отправляются солдаты-срочники и милиционеры по разнарядке. Однако движений -- ноль. Торжественные проводы-встречи с оркестром и похороны с оркестром. Даже после «Норд-Оста», где мог оказаться каждый, ничего не изменилось.
А партия «Единство»? Чем она отличается от КПСС? Членство в этой «партии» уже сейчас открывает почти все двери и решает все проблемы, так что граждане охотно вступают. Про портреты Путина на стене каждого сортира я уже не говорю.
Народ безмолвствует. Устали от политики. Даже жж-общественность, которая в настоящее время поглощена проблемой произношения слова «суши/суси».
Из реальных действий я могу только пиздеть у себя в ЖЖ. Однако слабоват у меня публицистический талант для нагнетания волны серьезных размеров. Вот еще сходила на выборы. Но даже ближайших знакомых не смогла сподвигнуть на это несложное действие.
Да и что делать в такой ситуации? Созывать митинг с лозунгом «Тоталитаризм не пройдет»? Создавать новую партию? Или сказать себе, что это исторический процесс, и наблюдать его, как стихийное бедствие. Надеясь, что меня лично и моих близких не зацепит.
Ага. В 37-м тоже надеялись. И даже говорили, что у нас зря никого не сажают.
А сейчас говорят, что новости смотрят только сексуально неудовлетворенные женщины. И спрашивают у меня: а чем, собственно, тебя не устраивает Путин, он вон как по-русски хорошо говорит, грамотный. И чем плоха Матвиенко -- кто в молодости не был комсомольцем и не выпивал лишнего? И даже интересуются: а чем тебе плохо жилось при коммунистах-то -- ты с голоду не пухла, институт бесплатно закончила...
Руки опускаются, честно...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-10-22 02:15 am (UTC)Неэтично, конечно, но я своих московских знакомых призываю поскорее эмигрировать. А то, час не ровен, проснутся - а правительство ограничило передвижение в рамках борьбы, к примеру, с челноками или наркокурьерами.
no subject
Date: 2003-10-22 04:25 am (UTC)И потом, как ни крути, все из страны уехать не могут.
no subject
Date: 2003-10-22 04:33 am (UTC)no subject
Но как показывает печальный опыт, Сила Пропаганды - она везде Сила.
Людей, сопротивляющихся ей, всегда, в любой стране, очень немного.
no subject
Date: 2003-10-22 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-22 04:54 am (UTC)после всего, что было в нашей истории, в голову правящим кругам может прийти что угодно
no subject
Date: 2003-10-22 04:56 am (UTC)США, разумеется, не ведут пропаганду против частной собственности.
Но вот насчет какой другой пропаганды - это вряд ли имеет смысл спорить.
И вообще, последние события в мире (а также выступления нашего дорогого Президента, который дает г-ну Бушу мудрый совет "не пенять на зеркало, коли рожа крива", имея в виду под зеркалом матушку - Россию) наводят на печальные размышления о том, что - увы - слаб, очень слаб человек.
И вообще... "Вы всё ещё не верите в демократию? Тогда мы летим к вам!"
no subject
Date: 2003-10-22 04:59 am (UTC)Всё бы хорошо, да вот только...
Date: 2003-10-22 05:07 am (UTC)Как не люблю идею, доведенную до абсурда (что, без сомнения, и является конечным результатом всякой пропаганды, сколь бы прогрессивные идеи ни были заложены в ее основу).
Как не люблю благие намерения (ими, как известно, вымощена дорога в одно неприятное место).
В общем, я многого не люблю.
no subject
Date: 2003-10-22 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-04 05:44 pm (UTC)Мы, я помню, на Ельцина пеняли, мол, как может такой человек быть президентом страны? А ведь избрали же! Сейчас-то можно поудивляться тем, кто за него голосовал, но таких же ого-го в 96 году было!
Насчёт ныншнего я оч. сомневаюсь в его всенародности при первых выборах — ну, право же, какой он всенародный с 12,5% голосов всех пришедших на избирательные участки (а ведь есть и те, кто не пришёл!). Зато на этих выборах наш «шЫпко умный» народ придёт и проголосует за!
Ну да я отвлёкся… Про США, значит!
Так вот как мы избрали себе на голову и другие немаловажные органы полуживого Ельцина, американцы избрали г-на Буша-младшего, который может позволить себе, будучи президентом, сказать: «Пришло время разобраться с Воcточной Германией» и 3 (!) дня ничего не говорить своему народу о событиях 11 сентября!
Так что Вы там, любезный друг, не очень-то проамериканской пропагандой увлекайтесь! :-)
no subject
Date: 2003-10-22 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2003-11-01 03:23 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-22 02:30 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-22 11:40 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-23 08:17 am (UTC)а ведь в моем комменте не было ни капли иронии. и фильме Бессона много созвучного с тем, о чем вы написали.
а вот сразу кидаться штампами, не поняв - ну-у, низковастенько... а в России я провожу сейчас времени побольше, чем в Финланд. там просто семья моя живет.
все, все, мир-дружба
Date: 2003-10-23 11:45 pm (UTC)Re: все, все, мир-дружба...
Date: 2003-10-25 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-22 02:35 am (UTC)Мне кажется, народ устал. Он просто за@#ался. Все уже поняли, что какая бы партия у власти ни была - ничего для них лично не изменится.
Что бы по телевизору не показали, в газете не написали, по радио не сказали - ничего не изменится.
Чтобы кто никому не обещал - ничего не изменится.
Всё равно наврут и им за это ничего не будет.
Номые миллоионеру появляются и будут появляться, а уровень жизни как был "хватает на еду и одежду" таким он и остался. Ибо нефиг.
У меня лично вообще возникает вопрос: зачем они показыают по телевизору съезды какие-то заседания, выборы какие-то проводят?
Перед кем они отчитываются? чего они боятся?
Народ???? Ха-ха-ха! И что этот народ им сделает?
Скорее, это традиция.
Власть уже дано варится в собственом соку.
А люди.... кто попронырлевее пытяются заработать денег, натаскать к себе в домик побольше всего, пока дают а, если повезёт, вообще свалить.
Или прпытаться пробиться в элиту и тогда тебе сам чёрт не брат.
И какие там новости? какая там власть, какие там депутаты?
Раньше почему власть борялась народа испокон веков? потому что чуть что, народ нахрен восстарие-беспорядки поднимет и вкинет из с трона на кол к чёртовой матери.
а сейчас? никто никуда не пойдёт.
поотму как ясно всем показали - ходи - не ходи - толку никакого.
Шахтёры касками сручали - без толку.
За НТВ митинговали - без толку.
и т.д. и т.п.
путин вроде чеченов замочил почти да алигархов - богатеев ненавистных полотенцем гоняет - вот за это его и любят.
no subject
no subject
Date: 2003-10-22 02:59 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-22 02:59 am (UTC)Я лично пока не возвращаюсь вовсе не из-за какой-то мифической угрозы "тоталитаризма", а из-за тривиальной невозможности найти хорошую работу. Даже с существенной потерей в деньгах. Да и перспектива обслуживать в том или ином виде захваченную бандитами топливную трубу вызывает у меня отвращение, при всей моей нелюбви к большевизму. Так что на перемены я смотрю с надеждой, хотя и слабой.
no subject
Date: 2003-10-22 11:42 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-23 02:39 am (UTC)Да, это мир в котором мы живём, это - во многом - мерзость, но что уж тут действительно "циничное придуривание" - так это устраивать либеральную истерику и притягивать за уши какой-то "тоталитаризм" с "37-м годом".
no subject
Date: 2003-10-22 02:59 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-22 11:44 pm (UTC)хорошая такая, югославская :-)
ленту к ней, что ли, прикупить в самом деле...
no subject
Date: 2003-10-23 12:36 am (UTC)Ленты для машинок, кстати, долго хранятся?
А то обзаводится принтерами и картриджами - ясно ведь, что дело дохлое.
Шшш... Так и параноиком станешь...
no subject
Date: 2003-10-23 10:27 am (UTC)Да только, боюсь, всем так все опротивело, что размножать будет нечего. И не для кого. Разве что друг для друга.
no subject
Date: 2003-10-23 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-23 10:11 am (UTC)Десять-двенадцать лет назад я ходила на все площади. А сейчас и площади-то, боюсь, если что, не будет. На наше счастье, наверное.
А для следующего за нами поколения, думаю, все это вообще не очень актуально - они не знают слова "тоталитаризм".
тоталитаризм
Date: 2003-12-02 04:17 am (UTC)Так ведь можно будет объяснить наверное. Сможете объяснить, что такое "тоталитаризм", не прибегая к показательным примерам?
Re: тоталитаризм
Date: 2003-12-02 05:54 am (UTC)Объяснить-то можно что угодно. Только мы это знаем более или менее на собственной шкуре, а для детишек это так, звук пустой, вроде воспоминаний о ВОВ. И это правильно, наверное. Во всяком случае, закономерно.
Re: тоталитаризм
Date: 2003-12-02 12:30 pm (UTC)Несколько минут думал, что значит "к ремню", подумалось, что это какая-то внутренняя диссидентская шутка, "которую все знают", потом дошло перечитать свой запрос. :-)
Нет, я имел ввиду "ужасный 37-й", "печи Бухенвальда" и т.п. Хотя Ваш ответ "то, что мы знаем на собственной шкуре" - тоже э.. с попыткой наглядности и подгрузки эмоций. Не знаю открою я Вам секрета или нет, но "то, что мы пережили" отнюдь не у всех так фатально безпросветно. И это "не у всех" я бы оценил процентов в 97,5, а если подробно поспрашивать и честно посравнивать, то в 103,2%. Тоже шутка, тоже с долей, как я надеюсь.
Я имел ввиду чёткую формулировку, отвлёчённую, отстранённую. Ну ведь правда, что мы сможем запросто измыслить или вспомнить определение (достаточно чёткое) скажем монархии, например?
Объяснюсь - числа 10-го я видел в новостях из России п.Путина, который пенял девицу с высшим юридическим по поводу того, что ей хейровски преподавали обществоведение и основы государства и права, если она не понимает разниц между демократией и тоталитаризмом. В обенациональной, насколько я понимаю новостной программе.
Меня тоже этот вопрос заботит и я просто хотел услышать Ваш вариант определения.
Чтобы было, чему детей учить. :-)
Re: тоталитаризм
Date: 2003-12-03 09:42 am (UTC)Простите - в первый раз поленилась сделать ссылку. :(
Понятно, что ничего мы фактически не пережили. Тем более, те, кто, как я, только собирались... (выходить на площадь, распространять и пр.). Но ощущения удушья, посетившее лет в 14, помню очень хорошо. И фразу, сказанную нам кем-то из педагогов ТЮЗа, " здесь стены имеют уши". И скандал по поводу того, что мы ходили по школам с композицией из Галича. И то, как отец показывал стукачей в толпе у Англетера...
(Кстати, да,
Определение... Не мастерица я. Но, примерно: разница между демократией и тоталитаризмом в количестве вопросов, которое государство предоставляет своим гражданам решать самостоятельно. В степени контроля, короче.
Хотя вот, кстати, дети до определенного возраста (до конца подросткового, если точнее) очень уважают контроль над собой. Т.ч. в отношениях между государством и человеком получается как раз по Берну - взрослый-взрослый или взрослый-ребенок. :)
no subject
Date: 2004-01-04 05:31 pm (UTC)В каком-то выпуске «Свободы слова» кто-то удачно процитировал слова Черномырдина: «Какую партию не создавай — всё равно получается КПСС»…
:-)