(no subject)
Dec. 26th, 2003 07:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sko4ihaЯ всегда задумывалась -- как формируются диктаторские режимы? Везде вдруг обнаруживаются портреты вождя, буквари и вообще все книги начинаются с благодарности Партии за счастливое детство (свиноводство, металлургию, акушерство), а те, кто вождя не любит, -- враги народа. Ну не с неба же падает этот пресловутый культ личности?..
Теперь я понимаю, каким образом это происходит. Вернее, наблюдаю своими глазами. Понять до сих пор не могу.
Был такой страшненький, плюгавенький, чуть ли не стеснительный дяденька, а через четыре года раз -- и получите «сюда смотреть!». Четыре года назад ему в Татарстане, кажется, предлагали на народном празднике монетку доставать из простокваши прямо мордой. А сейчас подобное можете вообразить? Такого затейника самого макнут по самые уши. В сортир или куда там еще...
В итоге получаем:
Бросить сейчас перчатку президенту – в условиях нашей, сугубо специфической "демократии", – значит априори согласиться с ролью политической жертвы, на которую развернется охота со стороны всех государственных служб: вплоть до тотального уничтожения или полного выдворения. Любая власть плохо прощает принципиальность, а нынешняя – чересчур плохо. Это понимают и те, кто намекает сегодня на сценарий бойкота. Последний будет означать сжигание всех мостов, в том числе и недостроенных.
И вот это:
Единого кандидата, обладающего харизмой и при этом не испытывающего парализующего страха перед действующим президентом, нет.
Как быстро! Как просто! При охрененной поддержке населения. Все построились, даже без особой команды. Добровольно и с песней...
Теперь я понимаю, каким образом это происходит. Вернее, наблюдаю своими глазами. Понять до сих пор не могу.
Был такой страшненький, плюгавенький, чуть ли не стеснительный дяденька, а через четыре года раз -- и получите «сюда смотреть!». Четыре года назад ему в Татарстане, кажется, предлагали на народном празднике монетку доставать из простокваши прямо мордой. А сейчас подобное можете вообразить? Такого затейника самого макнут по самые уши. В сортир или куда там еще...
В итоге получаем:
Бросить сейчас перчатку президенту – в условиях нашей, сугубо специфической "демократии", – значит априори согласиться с ролью политической жертвы, на которую развернется охота со стороны всех государственных служб: вплоть до тотального уничтожения или полного выдворения. Любая власть плохо прощает принципиальность, а нынешняя – чересчур плохо. Это понимают и те, кто намекает сегодня на сценарий бойкота. Последний будет означать сжигание всех мостов, в том числе и недостроенных.
И вот это:
Единого кандидата, обладающего харизмой и при этом не испытывающего парализующего страха перед действующим президентом, нет.
Как быстро! Как просто! При охрененной поддержке населения. Все построились, даже без особой команды. Добровольно и с песней...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-12-26 10:01 am (UTC)Только никто пока не понимает...
no subject
Date: 2003-12-26 11:40 am (UTC)Во-первых, что "Газета", что "Утро" - издания желтые.
Во-вторых, других почти не осталось. Мои любимые polit.ru - исключение.
В-третьих, журналисты очень быстро прошли путь от властителей дум до разделения на слуг власти, мух над ухом и развлекателей.
А так - пока либеральная пресса рассказывала о том, что нельзя отказываться от свободы ради колбасы, масса хороших слов оказалась заболтанной. Вот и имеем что имеем.
no subject
Date: 2003-12-26 06:22 pm (UTC)Меня не пугает нынешняя власть. Она вызывает лишь тоску и досаду. Пугает то, что за этим последует. Я отчетливо помню, как смеялись над Жириновским в первые его выборы. Я вижу, как легко набрать очки, используя любую внешнюю конфронтацию, на примере Рогозина.
На самом деле, разруха, как всегда, не в клозетах. Плохо то, что совершенно невозможно спрогнозировать, когда и за каким героином нынешнее поколение пойдет голосовать.
no subject
Date: 2003-12-27 10:49 am (UTC)Ох, Серёжа, как ты прав.
И вот -- чтобы разрухи не было -- что мы можем сделать?
Ну, кроме того, что мы ничего не можем сделать.
Идти на выборы?
Или все-таки -- нет?
no subject
Date: 2003-12-27 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-28 12:06 am (UTC)Пойми ты, ёлки зеленые, одну простую вещь. Что-то значит на этих выборах -- только неявка! Это единственная возможность повлиять на исход.
В отличие от, например, голосования за кандидата «против всех».
Тут бинарная логика -- «проголосовал» -- это значит «проголосовал за Путина». Не голосовал -- «голосовал против Путина».
Вот и все.
no subject
Date: 2003-12-29 04:53 pm (UTC)Дело в том, что повлиять на исход для меня не самоцель. Я знаю немало относительно честных способов осуществить это с бОльшим КПД, нежели поход на избирательный участок. И уж, тем более, не хочу руководствоваться перспективами политической карьеры Путина в своем избирательном праве и гражданской ответственности.
Мне кажется, в этом нет никакого пафоса или позы. Не выборы же решают все здесь пока. Труба и телевизор – вот наши правители. И очередная революция не поможет.
Если честно, ты действительно считаешь неявку осуществимой? То есть я тебя спрашиваю как влиятеля на исход. И какую приемлемую альтернативу можно было бы подразумевать? И как тебе пункт А части первой статьи 82 “О выборах президента Российской Федерации”, по которой “…иную ответственность…несут лица препятствующие…иным способом…свободному осуществлению…права избирать”. А?
no subject
Date: 2003-12-29 11:32 pm (UTC)А ответственности я не боюсь. Кроме того, под пункт А части первой статьи 82 мне пока не попасть. Калибр не тот.
no subject
Date: 2003-12-27 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-27 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-28 04:53 pm (UTC)