Новое слово на мраморе, стало быть...

[sko4iha]

Появление имени кровавого тирана на главном монументе страны – событие, безусловно, неприятное.

И это проглотит общество -- не подавится. Только спасибо скажут отцу родному, который уважил старичков. После того как отнял у них даже ту хрень, которую они имели от государства.
Но все-таки -- может, кто-нибудь выльет красной красочки на новые буковки? Или соберется митинг хотя бы из человек двадцати? Напишут на плакатиках что-нибудь типа «Сталинизм не пройдет»... Тогда как он давно прошел во все места.
Но скорее всего там просто будет не протолкнуться от ветеранов, фотографирующихся на фоне милого сердцу слова.

Comments

Кому и зачем это нужно?..

[lazy-masha.livejournal.com]

За 5 лет, что пройдут до следующих выборов (если они, конечно, состоятся), те немногие ветераны, что ещё живы, уже умрут...

Re: Кому и зачем это нужно?..

[sysprg.livejournal.com]

Видимо расчет идет на то, что подрастающие поколения воспринимают Сталина не как кровавого диктатора, а как "сильную личность". Мы с Вами еще застали СССР и нам не нужно объяснять, что такое коммунизм, а ведь для многих это некое эфемерное понятие, они знают только то, что "при Сталине Россия была великой страной" (ее все боялись как огня).

Re: Кому и зачем это нужно?..

[lazy-masha.livejournal.com]

Абсолютно с Вами согласна.
Кстати, мне кажется, что выбор Чебурашки на роль олимпийского символа команды - той же череды событие. Обществу старательно навязывается представление о "хорошем прошлом, добром и сильном".

Re: Кому и зачем это нужно?..

[sysprg.livejournal.com]

Согласен с Вами. Кстати на счет Сталина - говорят, что при нем примерно таким же образом старались по возможности "обелить" образ Ивана Грозного.

Re: Кому и зачем это нужно?..

[lazy-masha.livejournal.com]

Да-да. Мама мне рассказывала про школьные уроки истории и про образ "хороших опричников".

[stilo.livejournal.com]

Государственная идеология мерзеет с каждым днем. Надежду внушает только то, что на прежнюю степень мерзости у них просто физически не хватит ресурсов.

[nnagina.livejournal.com]

почему не хватит?

IMHO

[stilo.livejournal.com]

Очень уж они коррумпированы. Сталинской дисциплины не получится. В казне у них немного, все на личных счетах властвующих чекистов, и кредиты, и нефтяные доходы, и прочее. Ни кадровых резервов, ни материальных ресурсов, ни армии - ничего. Колосс на глиняных ногах зомбирующей пропаганды.
Как Буковский написал:
"Потом, не забывайте, чтобы ввести институт террора, нужно иметь определенную критическую массу фанатиков. А сейчас фанатиков нет, это ГБ коррумпировано сверху донизу. Ну вот, например, придут они сейчас ко мне с обыском, я им скажу: «Ребята, вот вам пять тысяч долларов, вы уйдете отсюда?». Они скажут «ну десять дай, уйдем». Ну, правильно? В стране, которая полностью коррумпирована, ввести террор невозможно. Ну хорошо, ну вот появится сейчас Сталин. Многое он сможет сделать? Да ничего, наверное, банки будет грабить".
Вот отсюда: http://www.agentura.ru/experts/bukovsky/

Re: IMHO

[nnagina.livejournal.com]

При всем моем глубоком уважении к Буковскому, он, имхо, отвык от российских реалий. Плевали эти ребята на соображения удобства. Закроют границу -- и глазом не моргнут. Еще и денег на этом заработают -- тех, кому сильно нужно за границу, заставят платить какой-нибудь офигенный государственный сбор.
Насчет пяти тысяч долларов тоже просто: возьмут 10, а потом придут еще и еще, пока деньги не кончатся. К тому же можно заинтересовать «процентом от операции», который будет выше, чем предалагаемые отступные. Да мало ли чего можно придумать...
А фанатиков и воспитать можно -- время есть. Материала -- тоже до фига.

Re: IMHO

[stilo.livejournal.com]

На Газете.ру, кажется, до сих пор висят результаты опроса, кто является кумирами росс. молодежи. Эстрадные звезды, олигархи етс... Ни чекистов, ни большевиков, ни Павликов Морозовых. Основная детская мечта - богатство. То есть, все-таки, по Буковскому. Наглости товарищам гебистам, конечно, не занимать, но западных экономических санкций они всерьез боятся, личные счета-то их на западе. Так что их желания не совпадают с их возможностями. И слава Б-гу.

Re: IMHO

[nnagina.livejournal.com]

Все идет к тому, что новые чекисты и будут самыми богатыми людьми. Путин ведь и сам небедный человек.
И потом, отнять -- это самый быстрый способ разбогатеть. :-7

Параноидальные у меня чегой-то настроения...

Re: IMHO

[stilo.livejournal.com]

Не параноидальные, просто действительно очень тяжело наблюдать в динамике нарастание их подлости, лжи и безнравственности. Но от того они и сгинут. Не может так продолжаться бесконечно. Все серьезные аналитики в этом сходятся, реставрационной хунте отводят короткий срок, по объективным причинам.

[shaulreznik.livejournal.com]

Как минимум, лет на 20 их вполне может хватит. Широкие массы внушаемы, и пресловутая "стабильность" в виде возврата к советскому стилю жизни их вполне устраивает.

[ex-khramov.livejournal.com]

Рискну остаться в этом топике в явном меньшинстве, но слово "Сталинград" на парапете Вечного солдата у Неизвестного огня меня коробит ничуть не больше, чем название одноименной станции парижского метрополитена. Более того, меня бы покоробило, если бы там утверждалось, что эти солдаты пали во время битвы при Волгограде или во время блокады Санкт-Петербурга.

Другое дело - обратное переименование самого города. Но об этом речь не идет.

[nnagina.livejournal.com]

Очень даже идет. В городе все согласные, уже постановление какое-то приняли.
Сидят ждут сигнала.

[ex-khramov.livejournal.com]

Честно говоря - первый раз об этом слышу. Особенно про то, что "в городе все согласные".

Поддержу

[blackrum.livejournal.com]

В одиночестве Вы не останетесь. Мое личное мнение - любой период истории любого народа достоин памяти, независимо от его "полярности". Тем более, что однозначного мнения о тех временах нет. Как и о любых других. Главное, суметь выглянуть за пределы черно-белого обывательского уровня.
Наташа, я тебе уже об этом писал как-то :)